По материалам XXVII конференции Ивановской областной комсомольской организации
Из отчетного доклада первого секретаря Ивановского обкома ВЛКСМ Н.Л. Висловой:
…В отчетный период областной комитет ВЛКСИ уделял постоянное внимание работе областной молодежной газеты « Ленинец», молодежного радиовещания. Однако в освещении жизни комсомольских организаций на страницах газеты, в передачах радио есть еще значительные резервы. Редко вскрываются глубинные, социальные процессы среди молодежи.
По-прежнему редко выступают комсомольские работники с интересными, проблемными статьями, дельными предложениями. Редакции газеты «Ленинец» следует более оперативно откликаться на события внутренней и международной жизни. Представляя их молодежи в компетентном мнении специалистов, партийных и хозяйственных руководителей…
... Со страниц газеты « Ленинец» на трибуну конференции вынесены многие актуальные проблемы, волнующие молодежь. Каждому делегату было предложено в своей организации решить, что записать в качестве наказа обкому. Всего высказано около тысячи предложений. Многие из них осуждались вчера на встречах с руководителями областных управлений и ведомств. Все они будут положены в основу деятельности областной комсомольской организации…
Выступление в прениях Баранова Е.В., редактора областной молодежной газеты «Ленинец»
Накануне конференции, во время обсуждения очередного доклада обкома комсомола на бюро, разгорелись дебаты по поводу оценки деятельности «Ленинца». Как вы догадываетесь, главным виновником дискуссии был я. Однако не в споре суть. Все сказанное сегодня в докладе в адрес газеты совершенно справедливо. Мне запомнились слова, сказанные тогда одним из членов бюро: « Газета стала лучше». Честно говоря, слышу эту фразу уже на протяжении нескольких лет. Казалось бы, пора сказать: «Газета хорошая». Но нет, не говорят. И это тоже, наверное, справедливо. Мы ясно и отчетливо понимаем, что уровень требований постоянно растет, а значит лепта, которую мы вносим в формирование коммунистического мировоззрения молодежи, в совершенствование трудового, идейно-политического, нравственного воспитания подрастающего поколения. В этом убедила нас и та, увы не лестная, но объективная оценка, которая была дана деятельности «Ленинца» в докладе В.Г. Клюева на пленуме обкома партии, когда обсуждалось постановление ЦК КПСС «О дальнейшем улучшении партийного руководства комсомолом и повышении его роли в коммунистическом воспитании молодежи».
Не хочу сказать, что в освещении вопросов стиля, форм и методов комсомольской работы сделан коренной крен. И все же подготовка ряда публикаций как самими комсомольскими вожаками, так и журналистами о непосредственной работе, той перестройке, которая происходит в комсомольских организациях в соответствии с требованиями постановления ЦК КПСС по комсомолу, более планомерный подход к решению проблем повышения уровня воспитательной и организаторской деятельности позволит говорить о положительных тенденциях, уже заметных нашим читателям. И все же сделать предстоит больше, чем сделано.
… В этой связи мы видим перед собой совершенно конкретную задачу: уже сейчас выявить новые тенденции в стиле и методах деятельности того или иного комсомольского комитета, собрать, пусть по крупицам, опыт, как имеющийся, так и накапливаемый ими, по совершенствованию прежде всего индивидуальной работы с молодежью. Что-то обнаруживаем, делаем достоянием гласности, но этого нового, честно говоря, пока до обидного мало. Мы все еще топчемся на месте, мы все еще подменяем практическую реализацию постановления разговорами о нем.
Из публикаций « Комсомолки» под рубрикой « Райком в субботу и воскресенье», я полагаю, каждый из нас с удовольствием знакомится с теми интересными формами работы, которые внедряют в свою практику городские и районные комитеты страны. Узнаем, что, например, Ялтинский горком ВЛКСМ перестроил график работы своего аппарата, что понятие «вечерний горком» - это не фраза, а реальность,основываясь на которой комсомольские работники не только изучают, но непосредственно влияют, положим, на организацию досуга молодежи. В этом же горкоме для ответственных работников суббота – это отнюдь не выходной день, они имеют его в другой день недели.
Может я не располагаю полной информацией (пусть меня в этом случае поправят), но в нашей области адрес такого комсомольского комитета мне не известен. Зато известно другое. Не буду сегодня называть в общем- то уважаемый горком, работники которого так поставили дело, что с 12 до часу дня доступ молодежи к ним закрыт – у них обеденный перерыв и горком запирается на ключ. Извините, но если вот так мы будем понимать свою конкретную задачу по совершенствованию стиля работы, нам ее никогда не решить. Авторитет таким образом у молодежи не завоевывается. Так же, как не завоюешь его, если при защите интересов, нужд своих комсомольцев будешь занимать позицию бедного просителя, стесняющегося лишний раз прийти к тому или иному руководителю, обсудить с ним круг проблем, не ждущих отлагательств. Это не голословное утверждение. Примеров, когда комсомольские вожаки не умеют постоять за своих ребят, касается ли это вопросов производства или быта, отдыха, жилья, вполне хватает.
Мне могут резонно заметить: надо побольше критиковать со страниц газеты этих работников, такие комитеты. Согласен, критики по этим вопросам у нас недостаточно. Но какой от нее прок, если даже та, которая появляется, нередко или замалчивается, или в ответ приходят такие отписки, что становится неудобно и за себя, и за тех, кто их прислал. В связи с этим буквально два примера. Еще в сентябре в «Ленинце» была опубликована корреспонденция журналистки Г. Садковой «Пятый угол», в которой шла речь о том, что в силу ряда причин комитет комсомола Фурмановской фабрики№1 оказался не у дел в решении большинства вопросов, связанных с молодежью. Однако у горкома комсомола даже мысли, видимо, до сих пор не возникло, что нужно проинформировать газету, ее читателей о том, как же изменилось положение дел, и изменилось ли, что конкретно предпринято, чтобы комитет ВЛКСМ занял подобающее ему место в фабричной жизни.
У «Истории без конца» (так называлась другая публикация, в которой рассказывалось о судьбе распавшегося комсомольско – молодежного коллектива ткацкого производства фабрики им. Балашова) – другая история. Ответ на газетный материал пришел. Правда, через семь месяцев. Но какой ответ! Оказывается, цитирую: « Комсомольско-молодежный коллектив под руководством Н. Гаврилова не распался, из всего коллектива осталось двое! работающих: Гаврилов Н.В. и Барышева З.И.»… Вот так! И ни слова о том, как сегодня проходит соревнование между бригадами, на каком уровне его гласность? Мало называться комсомольско-молодежным коллективом, нужно им быть! Иначе кто может гарантировать, не распадется в недалеком будущем и вновь созданный на фабрике КМК ткачей под руководством А. Лючина, о котором говорилось в ответе?
За действенность своих выступлений мы, конечно, боремся. И испытываем удовлетворение, иногда наши публикации дают реальную отдачу. Без ложной скромности скажу, что именно после обстоятельной, аргументированной статьи «Где развернуться «Икарусу?» республиканское объединение «Центравтотранс» вновь вернулось к вопросу и приняло решение о выделении средств на строительство нового автовокзала в Иванове. Можно было бы сегодня привести и другие примеры действенных выступление газеты. И все же ряд публикаций, касающихся именно стильных моментов деятельности комсомольских комитетов, критикующих явные просчеты в их организаторской работе, оказываются холостыми выстрелами. Сегодня приходится сожалеть о том, что областной комитет комсомола не считает нужным за отчетный период обсудить, по сути, ни одной критической корреспонденции, не спросит с виновных комсомольских работников за те или иные упущения, вскрытые газетой. За обратными примерами в этом смысле далеко ходить не надо. Бюро обкома партии очень внимательно, оперативно и принципиально оценивает острые выступления газеты « Рабочий край».
Неприятие критики, стремление отдельных комитетов комсомола отмолчаться имеет и другую нелицеприятную сторону. «Обиженные» секретари, не скрывая, отказываются работать с газетой, заниматься ее пропагандой среди комсомольцев и молодежи. А это нужно, прежде всего, не нам, не для искусственного раздувания тиража. Думается, все прекрасно понимают, что если лишь каждый восьмой комсомолец области, а в некоторых районах и того меньше, читает газету, то вряд ли мы можем говорить о знании каждым юношей и девушкой первоочередных вопросов, решением которых занимается областная комсомольская организация. Нельзя забывать, что в осуществлении принципа «дойти до каждого» - немалая роль принадлежит «Ленинцу», являющемуся органом областного комитета ВЛКСМ.
Было бы ошибкой считать, что все недостатки, проблемы, критика в адрес комсомольских комитетов и самокритика свидетельствует о бедственном положении. Разумеется, нет. Однако все мы – бойцы идеологического фронта, практически участвующие в коммунистическом строительстве. Это и к нам обращены слова партии о необходимости открыто и принципиально говорить об имеющихся в нашей действительности недостатках, всемерно утверждать и развивать в сознании каждого советского гражданина дух самокритичности, критического отношения к негативным явлениям. И острая направленность сегодняшнего разговора - как в докладе, так и в выступлениях, конкретные позитивные предложения, направленные на улучшение всей нашей работы, рождают твердую уверенность в том, что мы с честью сумеем выполнить возложенные на нас задачи. Для этого у нас есть и возможности, и энергия, и комсомольский задор!
Из постановления XXVIIконференции Ивановской областной комсомольской организации:
II. …Обкому, горкомам, райкомам ВЛКСМ, комитетам комсомола добиваться усиления воспитательного воздействия выступлений молодежных средств массовой информации. Практиковать обсуждение публикаций, в которых поднимаются крупные общественные вопросы, на комсомольских собраниях, диспутах и дискуссиях непосредственно в молодежных коллективах. Укреплять творческое содружество комсомольских организаций с редакциями многотиражных, районных и городских газет, редакцией газеты «Ленинец» и молодежной редакцией радиовещания. Способствовать регулярному выступлению комсомольских работников на страницах газет, расширять рабселькоровское и юнкоровское движение.
ГАИО Ф.П-342.Оп.37.д.3.л.14
←
По материалам XXVI конференции Ивановской областной комсомольской организации
→
По материалам XXVIII конференции Ивановской областной комсомольской организации