По материалам XVI областной отчетно-выборной комсомольской конференции
Из доклада первого секретаря обкома ВЛКСМ Н.И. Зуевой.
Обкому ВЛКСМ в работе по коммунистическому воспитанию молодежи оказывает помощь печатный орган обкома – молодежная газета «Ленинец». На ее страницах стало чаще рассказываться об опыте наших маяков, острее критиковаться недостатки. Недавно «Ленинец» предоставил свои страницы еще одному интересному делу: смотру общественной деятельности молодежи, посвященному XIV съезду ВЛКСМ.
Вместе с тем на страницах газеты нередко появляются еще серые, неинтересные материалы. Заставляет желать лучшего оформление многих номеров. Молодые читатели справедливо предъявляют за это свои претензии, они ждут взволнованного разговора о нашем современнике, его моральном облике. Коллективу редакции, редактору т. Лопаткину следует всегда помнить, что интересы, общественный и культурный уровень молодежи постоянно растет, отсюда она предъявляет все более высокие требования к газете. Молодые журналисты должны помнить об этом и проявлять больше заботы об улучшении газеты.
Одновременно хотелось бы сказать несколько слов о распространении газеты. Многие комсомольские комитеты ослабили внимание к этому важному участку политической работы. В результате в IV квартале этого года тираж «Ленинца» составил 19 тысяч вместо 30. Особенно плохо ведут подписку Ивановский, Шуйский, Кинешемский горкомы и Приволжский райком комсомола.
Комсомольским организациям необходимо покончить с равнодушным отношением к распространению своей газеты и обеспечить безусловную реализацию установленного тиража «Ленинца» в течение всего года.
Из выступления в прениях секретаря Приволжского райкома ВЛКСМ А.С. Хренова.
Газета «Ленинец» улучшила свою работу, но до сих пор еще не избавилась от путаницы. Вот факты. В 15 номере газеты от 21 января 1961 года была помещена корреспонденция, озаглавленная «Нам нужна помощь». Заметка была обсуждена, и выяснилось, что ни ее автор, Нина Пучкова, никто из комсомольцев в газету ничего не писали. Райком комсомола поставил в известность редакцию и попросил разобраться с этим вопросом. Но ответа нет. Кстати, точно такая же корреспонденция, написанная Пучковой, была помещена в 1960 году.
До этого факта была написана заметка о Глафире Мицкевич, что она является комсомольским групоргом, ткачихой, комсомолкой. Но товарищ Мицкевич была уже два года как член партии, развивальщица по специальности, бригадир бригады коммунистического труда.
На днях в корреспонденции «Тысяча артистов» фамилию девушки Бородатых переделали на Бородавину. Ранее этого, т.е. 10 октября была помещена фотография маяков. Среди них якобы была ткачиха нашего комбината Нина Задумова. Мы с ног сбились, разыскивая ее, а оказывается Нина работает на Кинешемском комбинате. Допуская такие ошибки, работники редакции никогда не сделают поправок. Я думаю, что редакции это надо учесть.
Выступление в прениях редактора газеты «Ленинец» Р.А. Лопаткина.
Субботу, накануне Пасхи, христиане называют страстной субботой. Большинству нашей молодежи известно, что в этот день родители, а чаще бабушки не пускают молодежь в клуб, кино и театр. Как раз в марте этого года в страстную субботу мы решили вместе с Юдиным, Костровым и Серовым пойти и посмотреть на результаты своей собственной воспитательной работы. Ведь многие комсомольские работники жалуются, что не видят результатов нашей работы. Мы и провели в тот день своеобразный рейд по церквам, клубам и общежитиям города Иванова и увидели результаты нашей работы и особенно недостатки. Вернее, эти результаты и вызвали недовольство и некоторые утешения.
Прежде всего, наш ивановский Преображенский собор собрал в этот день несколько сот человек на богослужение, и мы увидели много молодежи там. Но как мы вскоре убедились, они пришли поглазеть, побузить. Кто куличи воровал, кто за девчонками гонялся. Нас обрадовало, что эта молодежь не верующая. И еще нас обрадовало то, что когда церковная служба окончилась и народ стал расходиться, некоторые из молодежи с сожалением заявили: и это все? Знал бы, не пришел. То есть, молодежь сюда привели рассказы стариков о каком-то благолепии, которое существует во время церковной службы.
Но что особенно нас встревожило, что многие родители и старики притащили с собой в церковь детей-несмышленышей, которым может быть это и интересно, но ведь они калечат души этих детей. К Пасхе верующие и попы готовятся, а мы с вами – комсомольские работники, школы, профсоюзы – не готовимся. После этого посещения я составил список детей, которых мы нашли в церкви, и стал обзванивать учителей школ, профсоюзные организации. Это нас убедило, что никто из нас, из учителей и профсоюзов, не приняли никаких воспитательных шагов, чтобы заранее дать отпор этому посягательству священников и верующих на души нашей молодежи.
Если можно так выразиться, настоящую оплеуху мы получили в общежитии Ивановского хлопчатобумажного техникума Ленинского района, которое находится около церкви. Это общежитие многие знают, мы его считали лучшим и всегда ставили в пример, о нем говорили на пленуме ЦК ВЛКСМ.
Здесь живут замечательные девчата, все они комсомолки. Но когда зашли в общежитие, встретили двух-трех девушек и спросили, где остальные, нам ответили: «Как где? На Пасху домой уехали». Подобные факты нас должны очень серьезно встревожить. Это говорит о том, что наша молодежь, которая воспитана в атеистическом духе, порой не умеет быть до конца принципиальной, до конца отстаивать свои идеи. Нам говорят: «Мы против церкви, но как можно не уважать родителей, если они верят».
Честность марксистско-ленинских идей, убежденность, единство, любовь к делу мы должны воспитывать у каждого юноши и девушки, и не только по отношению к религии, но и в отношении к труду. Без этого немыслим человек коммунистического общества.
Нас партия вооружила сильнейшим оружием – документами XXII съезда партии. У нас в руках программа партии, которую вчера пионеры очень хорошо назвали – умнейшей из книжек. Нам нужна только огромная организаторская, политическая и воспитательная работа с молодежью, чтобы эти документы сделать личным убеждением каждого молодого человека. А это во многом зависит от нас, от комсомольских вожаков.
У нас замечательные юноши и девушки, достойные сыны и дочери комсомола и нашей партии. Наша молодежь трудолюбива, честна, искренна, она жгуче и очень обостренно воспринимает фальшь в разговоре с ней. Но надо помнить, что у молодежи меньше жизненный опыт, существуют еще пережитки старого общества, и поэтому мы встречаем порой со стороны нашей молодежи срывы. У молодежи есть острые вопросы, от которых мы уходить не имеем права. Здесь нужна огромная идейная убежденность и партийность вожака комсомола. Молодежь очень чутка к нашим разговорам. Я недавно был свидетелем разговора с молодежью одного опытного товарища литератора. Он говорил хорошо, его слушали, чуть сфальшивил – сразу лица вытянулись, стали равнодушными.
Это для нас очень важно, с молодежью надо говорить честно, принципиально, и всегда уметь дать ответ на острые, волнующие молодежь вопросы.
В этой связи хотелось бы сказать о вожаках нашей молодежи. Товарищи правильно подавали вопрос, что их надо учить, выдвигать к руководству первичными комсомольскими организациями. Но, к сожалению, у нас в райкомах комсомола часто упускают эти вопросы и внимание к ним.
Чего стоит такой пример, я коротко изложу протокол отчетно-выборного собрания комсомольской организации железнодорожного хозяйства Родниковского района. Первый пункт – слушали: персональное дело комсомольца Тетерина. Постановили: за систематическое появление на работе в нетрезвом виде Тетерину объявить выговор. Второй пункт: избрать Тетерина секретарем комсомольской организации. Третий пункт: избрать секретарем на комсомольскую конференцию, с которой он сбежал.
От такого подхода вряд ли мы добьемся хороших результатов.
Мне товарищи могут задать вопрос – что же ты на трибуну вышел, а о газете ничего не говоришь? Сознаюсь, умышленно. Мне кажется, что о том, как работала газета, лучше меня расскажут ее страницы. Там наши ошибки, там наши недостатки и находки, которые вы увидели. Поэтому мне хочется сказать о том, что думает делать коллектив молодых журналистов, встречая такую правильную критику, которую мы встречаем на конференциях.
Нас часто упрекают в том, что газета плохо показывает комсомольскую жизнь. Мы это учли, и сейчас на страницах газеты показываем материал о комсомольской жизни. Как это получилось – вам судить.
Другая картина: молодежь требует фельетонов, острых статей, молодежь требует диспута. Вчера мы выпустили номер газеты с первым диспутом. Тему мы выбрали острую: «Я и общество». Нам важно, чтобы каждый молодой человек понял, что он может дать обществу. Мне хочется, чтобы на местах по-настоящему организовали диспут по этой теме и прислали нам материалы, записи выступлений.
Мы сейчас начали пропагандировать на страницах газеты материал XXII съезда КПСС, помещаем статьи о моральном кодексе, фельетоны. Большие надежды мы возлагаем на начавшийся 30 ноября смотр общественной деятельности комсомола. Цель этого смотра – поддержать общественные начинания в наших комсомольских организациях. Но опять будет просьба к вам: помогите газете, помогите сами себе, пишите о людях, о их начинаниях, работе, пишите по адресу: «Ленинец», смотр общественной деятельности молодежи.
Теперь о подписке. Всех эти вопросы волнуют, так как количество экземпляров газеты – это не личная заинтересованность редактора газеты или работников редакции. Газета – это наше оружие, это наше влияние на массы молодежи.
В IV квартале вместо 50 тысяч экземпляров мы вынуждены печатать только 19 тысяч. Почему так плохо с подпиской? Есть ли объективные причины? Говорят, что мал формат и дорога цена. Понимаем, что трудно, но решить этот вопрос не можем, пока в стране не изменится положение с бумагой. Но отсюда следует, что от нас требуется в десять крат больше работать по ее распространению. В прошлом году, когда взялись обком и райкомы ВЛКСМ, то в течение 10 дней декабря подписку распространили на 30 тысяч экземпляров. А сейчас, надо сказать, что секретари райкомов комсомола ослабили внимание по распространению газеты «Ленинец», и виноваты прежде всего обком ВЛКСМ, его бюро. Я неоднократно сигнализировал бюро обкома ВЛКСМ, но, к сожалению, вопрос о распространении газеты и подписке отводится на задний план.
Сейчас с этим вопросом проваливаем – 19 тысяч 51 экземпляр мы имеем на вчерашний день подписки. Кто проваливает? Проваливает город Иваново, подписали 6400 экземпляров, а должны подписать 15 тысяч. Город Кинешма систематически из года в год проваливает подписку, сейчас имеют 1500 вместо 4000. в Шуе – 1 тысяча экземпляров. Меньше половины дали подписку Приволжский, заволжский и некоторые другие районы. Причем, что самое обидное, мы стали много бывать в первичных организациях. Кто срывает подписку? Кто не читает газету, тот больше всех выступает, прикрывая бездеятельность по подписке. Как только с групорга спрашиваешь, почему не подписываетесь, он, не читая газету, огульно заявляет, что газета неинтересная. Обидно, когда встречаешь такую огульную критику.
Я хочу сказать одно: можно ли поправить сейчас дело? Можно, трудно, но можно. У нас осталось 7 дней. Если комсомольские организации по-настоящему поработают по подписке, мы полностью реализуем годовой тираж.
У меня будут два предложения в адрес ЦК комсомола. Нынешний год – съездовский год. У нас много хороших начинаний. Мне хочется просить, чтобы ЦК ВЛКСМ по примеру, который показал ЦК партии, новые изменения в Уставе пустил на всеобщее обозрение и обсуждение комсомольцев.
Второе предложение. Я поддерживаю тов. Мареева. Нам нужно менять порядок приема в комсомол. Ведь сама анкета предусматривает целый ряд бюрократических рогаток. Не проще ли сделать так – доверить нашим комсомольским группам, которые стали зрелым, настоящим звеном, пусть принимает группа в первичной комсомольской организации. и пусть комсомольские работники не заседают по 19 дней в месяц, а как можно больше дней проводят в комсомольской организации и проводят воспитательную работу. (Аплодисменты).
ГАИО. Ф.П – 342. Оп. 9. Д. 215.
←
По материалам XV областной отчетно-выборной комсомольской конференции
→
По материалам XVII конференции Ивановской областной комсомольской организации