Неумение или нежелание?
«Ленинец», 18 сентября 1985 г.
Особенно удручали два момента. Первый: несколько ребят, критикуя деятельность цеховой комсомольской организации, довольно энергично распространялись… о собственной пассивности. (Удручало не потому, что выглядело рисовкой; за этим публичным признанием ощущалась нерастраченная энергия, неумение – или нежелание? – распорядиться ею «во благо»).
И второй: в нескольких выступлениях – и с трибуны, и из зала, да и в разговорах после отчетно-выборного собрания – звучала обида комсомольцев на профсоюзный комитет, который «сорвал поездку в цирк» (цитирую. И именно разговор о сорванной поездке, а, скажем, не о бездействии «Комсомольского прожектора», вызывал наибольшее оживление в зале. Однако при ближайшем рассмотрении обида эта показалась если не несерьезной, то уж преувеличенной – точно…
Экспериментальо-механический завод – одно из самых молодых предприятий Приволжска: ему идет третий год. Так же молода, естественно, и комсомольская организация. Сегодня речь идет о комсомольском коллективе первой смены механосборочного цеха.
… Отчет секретаря Ирины Скворцовой (теперь уже можно написать «бывшего», так как Ира передала свои полномочия другому человеку) напоминал «галоп по Европам». Скороговоркой – о производственных делах, несколько слов – о спортивных, чуть больше – о работе с теми, кто злоупотребляет спиртным. Скупость, рожденная не стремлением к лаконичности, а скудостью всходов на комсомольской ниве.
Ира – человек аккуратный, исполнительный, ребята ее уважают. Но, видимо, требуются еще какие-то качества для того, чтобы стать истинным лидером. Трудно ей было, конечно, «воевать» с мужской половиной (это и не половина даже, а абсолютное большинство): например, не успеешь сразу после зарплаты взносы собрать – будешь до следующей зарплаты безуспешно взывать к сознательности некоторых комсомольцев.
И все же с «программой минимум» секретарь комсомольской организации справлялась: сдавала в комитет членские взносы, проводила собрания… И вот сидят в зале двадцать с лишним молодых ребят с внимательными и умными лицами – и обидно, что выше «троечки» им сегодня за комсомольскую работу не поставишь.
А у организации этой, на мой взгляд, есть немалый потенциал, который не оборачивается сколько-нибудь значительными делами.
Почему я говорю о существовании нерастраченного потенциала? Ощущение это возникло во время собрания и особенно укрепилось после него, когда разговаривала с некоторыми комсомольцами. Ребята не были скучными или равнодушными, пусть сбивчиво, но высказывали свои мнения – и их отчетно-выборное собрание не походило на многие виденные, где (увы!) председательствовала скука.. правда, проглядывала в репликах с места потребительская позиция некоторых комсомольцев.
Взять тот же цирк. Обидно, конечно, что сорвался выезд в областной центр. И вина профкома в этом, видимо, есть. Но простите!.. Почему никому из комсомольцев не пришла в голову простая мысль: предложить свою помощь в организации поездки секретарю комитета ВЛКСМ завода Виктору Парменову? Чего вы ждете, ребята? Или кого? Почему вопрос о цирке встал во главу угла собрания? И почему вы не хотите по-хозяйски распорядиться своими силами?
Ведь есть среди вас и коммунисты, и передовики производства. Комсомольцы Н.Белопухов, С. Цветков, А. Козлов и другие – в числе победителей ударной вахты в честь юбилея стахановского движения. На этом же собрании товарищи рекомендовали наградить Н. Белопухова знаком ЦК ВЛКСМ «Молодой гвардеец 11-й пятилетки», а В. Правдина – знаком «Мастер-умелец». Ведь не зря же, наверное, назвали имена этих ребят. Да и сам момент рекомендации прошел именно так, как должен был пройти: решали, кто достоин, тут же, в зале, без «шпаргалки».
Разве не активное участие комсомольцев в решении важных производственных задач является лучшим доказательством того, что комсомольский потенциал существует?
Сергей Шатров, мастер заготовительного участка, – человек в цеховой организации заметный. Слова произносит весомо – т ребята к ним, чувствуется, прислушиваются. Именно Сергей очень хотел на собрании не столько послушать отчет и поучаствовать в выборах, сколько поговорить об отсутствии активности у комсомольцев.
- А сам-то ты активный? – спрашиваю Сергея после собрания. И слышу совершенно неожиданный ответ:
- Нет, и я пассивный…
- Почему?
Пожимает плечами.
Кто-кто, а он-то на потребителя никак не похож. Просто не знает порой, как поступить, к кому обратиться. Видимо, новому составу комитета комсомола надо будет помочь комсомольцам цеховой организации направить энергию в нужное русло: привлекать ребят к пусть небольшим по размаху, но реальным комсомольским делам, больше внимания уделять организации досуга…
Самокритика – дело хорошее. Но хочу все же реабилитировать Сергея. Работает в его смене паренек: золотые руки, тихий-смирный, но вот любит выпить. Когда на самом высоком заводском уровне стал решаться вопрос об увольнении парня с работы, Сергей встал не его защиту. И тогда комсомольцу С. Шатрову было дано конкретное поручение: сделать все, чтобы парень больше не оступался. И Сергей об ответственности за подшефного не забывает.
Вспоминая журналистскую заповедь «не повреди!», хочу, чтобы эта публикация не охладила комсомольцев, а стала отправной точкой новой – более насыщенной и полезной – жизни комсомольской организации.
Т. Карпова.
гор. Приволжск.