Работа с письмами областного координационного штаба, созданного в ходе акций «Выбираю деревню на жительство» (1987 год)
Решение кадровой проблемы на селе является одной из важнейших задач нашей области. На сегодняшний день область ощущает острый дефицит в кадрах сельскохозяйственных профессий. Не хватает около 3 тыс. животноводов, более 600 доярок и 400 механизаторов. Свободными остаются места около 800 специалистов колхозов и совхозов.
Один из реальных путей решения кадровой проблемы – это участие в проводимой газетой «Комсомольская правда» акции «Выбираю деревню на жительство».Наша область начала участвовать в этой акции с декабря 1986 года.
За это время в газете опубликованы адреса: совхоза «Семеновский» Вичугского района; колхоза «Маяк» Ивановского района; совхозов «Заволжский», «Чегановский», «Колшевский», «Жажлевский» Заволжского района; совхоза «Нива» Юрьевецкого района; совхоза «Щениковский» Ильинского района; колхоза «Рассвет» Комсомольского района; совхоза «Заречный» Лухского района.
За минувшее время в область поступило более 12 тыс. писем, из них около 4 тысяч писем послано с приглашением на работу. По существу ни одно письмо не осталось без ответа.
В результате проделанной работы в область приехало 405 семей. Практически были решены кадровые проблемы в колхозе «Маяк», совхозе «Семеновский» и других хозяйствах области, чьи адреса опубликованы в «Комсомольской правде».
В то же время уже на начальном этапе работы с письмами проявилось халатное отношение некоторых хозяйственников к проводимой акции. Так, например, у бывшего председателя колхоза «Маяк» В.А. Павликова в течение нескольких месяцев в столе лежали более 300 писем без какого-либо ответа.
Облагрокомитет и ОК ВЛКСМ были подвергнуты справедливой критике газетой «Комсомольская правда» за недостатки в организации приема и размещения людей, прибывающих на работу в колхозы и совхозы области. Виновные были строго наказаны.
В июне 1987 года создан областной координационный штаб, в который вошли работники агропромышленного комитета и обкома ВЛКСМ. Он взял на себя рассмотрение поступающих писем, приглашение на работу; направление писем в РАПО и хозяйства области; контроль за своевременным направлением ответов.
Отчет о работе координационного штаба был заслушан на постоянной комиссии по делам молодежи при облисполкоме. Рекомендации комиссии были приняты штабом к исполнению.
В ряде районов были созданы штабы аналогичные областному.Стала более результативной совместная работа РАПО и комитетов комсомола. Больше внимания стало уделяться приезжающим семьям. Ужесточился спрос за работу с переселенцами с хозяйственных руководителей.
Но все же и сегодня встречаются отдельные случаи безалаберного отношения руководства к приезжающим по акции «Выбираю деревню на жительство».
Так на письмо девчат из сводного отряда животноводов совхоза «Пелгусовский» Тейковского района в «Комсомольскую правду» откликнулось более 400 человек, из них только десятерым администрация совхоза дала ответ. Пять человек уже приехали.Как думает поступать администрация с остальными письмами – неизвестно.
Более того, в результате рейда газеты «Ленинец» выявились прямые нарушения выполнения администрацией совхоза постановления Совета Министров ССОР от 5 августа 1988 года «0 дополнительных льготах по переселению и мерах по дальнейшему совершенствованию практики общественного призыва молодежи в сельское хозяйство».
В настоящее время поток писем резко сократился до 1-2 писем в неделю. Так же редко приезжают и семьи, которые оперативно размещаются в хозяйствах области.
Исключения составляют совхоз «Пелгусовский» Тейковского района и совхоз «Первомайский» Сокольского района, куда письма по-прежнему поступают.
По всей видимости, в ближайшее время функции областного штаба по работе с переселенцами перейдут к создаваемому хозрасчетному центру по трудоустройству, переобучению и профориентации.
Результаты от проводимой работы могли быть намного ощутимее. Закрепляемость переезжающих семей снижает неустроенность многих хозяйств, сказывается отставание в развитии социальной сферы. Именно большинство уехавших из совхоза «Семеновский» семей в качестве причин своего решения назвали неустроенную дорогу, отсутствие медпункта, школы, элементарных бытовых условий (в совхозе до сих пор нет даже бани).
Дальнейшее увеличение притока рабочих рук сдерживается отставанием в строительстве жилья и объектов соцкультбыта. Поэтому в ближайшее время следует повременить с публикацией новых адресов хозяйств на страницах «Комсомольской правды».
ГАИО. Ф.П – 342. Оп. 39. Д. 71. Л. 3-5