На «полуострове» проблем…

Пожалуй, это самая сильная сцена спектакля, когда молодой корреспондент телеграфного агентства, вернувшись из загранкомандировки, приходит к Ленину и говорит о том, что ему стыдно за Советскую власть, что она предала мировой пролетариат, что народы до сих пор ждут, когда же Советы совершат мировую революцию… И Ленин отвечает ему ставшей потом знаменитой фразой, что революция не подлежит экспорту, что у нее должно быть свое собственное происхождение, свои вожди, свой народ…

Я думала: посадить бы сейчас всех (213 делегатов), сидящих в этом зале, в один длиннющий автобус и увезти в Москву, в театр Ленинского комсомола. Да, да, в тот самый, в котором проходил III съезд комсомола, в котором выступал Ленин и в котором идет сейчас прекрасно написанная и замечательно сыгранная пьеса «Синие кони на красной траве». И пусть бы там, в зале, переживая сильнейший эмоциональный накал тех бурных лет, они задумались бы над тем, что значит комсомол в судьбе каждого из них и в судьбе их района сегодня. Над тем, какой вклад они вносят в сегодняшнюю грандиозную перестройку, которая сродни революции. Есть ли в этой перестройке у комсомола Гаврилова Посада свое лицо, свои лидеры, свои проблемы и свои успехи.

Так сложилось исторически и географически, что Гаврилово-Посадский район первым в области начинает и завершает основные сельскохозяйственные работы. Это большая ответственность, но и определенная фора перед другими районами. Как мог использовать эту особенность в своей работе райком комсомола? Мог спокойно жить за общими высокими показателями (что, собственно, он и сделал), а мог бы и попытаться внести что-то свое. Например, заключить договор с любым соседним районом о том, что лучшие гаврилово-посадские КМК окажут помощь, в первую очередь, тем отстающим молодежным коллективам соседних районов, которые использовали в своей работе… широкозахватную технику. Разве не способствовал бы райком таким образом и пропаганде новшества, которое первыми в области применили гаврилово-посадцы, и воспитанию чувства комсомольской солидарности?

Наверное, мог бы, если бы всерьез, неформально занимался соревнованием среди молодых механизаторов. О том, что оно проходило формально, можно судить хотя бы по такому простому, но очень красноречивому факту: ни одного из райкомовских работников не видел нынче на уборочной в своем хозяйстве лидер районной жатвы, комбайнер совхоза «Гаврилово-Посадский» Олег Шагин. Это была его первая после армии уборочная. До армии работал только помощником комбайнера. И кто знает, чего стоило Олегу работать не хуже, а лучше многих опытных комбайнеров? Так и не узнает, в чем секрет успеха молодого комбайнера, райком. Потому что не был рядом с ним, не видел его проблем, да и просто добрым словом и вниманием не поддержал. А может, и не надо было лучшего поддерживать? Он же лучший, значит, сильный. Нет, в данном случае это было просто необходимо, потому что не может не знать райком о том, сколько молодежи уже уехало и, наверное, уедет еще из родной деревни Олега – села Ярышева. В нем нет ни магазина, ни бани, весной и осенью оно превращается в полуостров, потому что нет дорог.

Об этом говорил в своем выступлении делегат конференции Олег Шагин.

Почти о тех же социальных проблемах говорила и заведующая фермой из колхоза «Маяк» Татьяна Хомякова. Здесь не так давно создан КМК, который держится исключительно на энтузиазме девчат.

Надолго ли его хватит? Ферма старая, механизации никакой, потаскаешь за день пудовые корзины с кормами, помашешь лопатой, убирая навоз, и ничего больше не захочется. Татьяна не в претензии на райком. Что может – делает: концентраты выбил, приезжают часто райкомовцы на ферму.

- А что он еще может? – грустно спросила в перерыве Таня. И тут же добавила: – Уедем мы, наверное, из колхоза. Многие молодые семьи уехали. Ну, разве так можно? Рейсовый автобус до Гаврилова Посада не ходит, которую неделю не могу свозить туда ребенка подстричь. У нас же в деревне ничего нет. На 30 лет отстал в своем социальном развитии колхоз…

Я думаю, что стоить дороги, выбивать для фермы концентраты, сооружать новые фермы – это все-таки дело хозяйственников. Их, так сказать, непосредственная работа. Райкома на все фермы просто не хватит. А вот в том, что в одну из деревень перестал ходить рейсовый автобус, есть и вина райкома. Может же проехать райкомовский газик в колхоз «Маяк», почему не может небольшой автобус? Но проблема эта все-таки частного для района характера.

Общую назвала в своем выступлении Люба Тимохина, секретарь комсомольской организации колхоза имени Кирова. Уж кому, кому, а животноводам этого хозяйства, казалось бы, грех жаловаться. Проблем с жильем, дорогами, бытовыми услугами здесь нет. Для доярок – не только душ, сауна имеется. Но проблема механизации ручного труда – проблема и здесь – в одном из лучших хозяйств района.

Вот она – настоящая работа для райкома. Почему бы не объявить конкурс среди молодых рационализаторов и изобретателей района (можно и области, использовав в качестве трибуны газету «Ленинец») на лучшую простейшую механизацию старых ферм, где работают комсомольско-молодежные коллективы? Приложить простейшие чертежи, оговорить кратчайшие сроки, объявить приз – пригласительный билет почетного гостя на ежегодный традиционный конноспортивный праздник…

Конноспортивный праздник я, конечно же, выдумала, но ведь конный завод – это еще одна достопримечательность Гаврилова Посада. Выставка лошадей, катание на тройках, театрализованное представление, спортивные игры, художественная самодеятельность, музыка, буфеты… и неважно, будет ли этот праздник весной или осенью, после уборочной, главное, что он мог бы стать изюминкой, своеобразным праздником в череде безликих и ставших одинаково-традиционными для всех районов праздников: проводов зимы и встречи весны, первой борозды, урожая…

Я хорошо помню реакцию, которой встретила заведующая районным отделом культуры Елена Иосифовна Лебедева перечисление в отчетном докладе этих самых мероприятий: «В Доме культуры райком сроду на танцах не бывает. Пришел бы, посмотрел, как я с комсомолками из-за джинсов и грязных сапог-«дутиков» воюю. Я им объясняю, что не на субботник и не в спортзал пришли… да что там говорить». Елена Иосифовна объясняла это все не мне, а Альбине Александровне Алаевой, заведующей районо. Обе сидели впереди меня, и вряд ли нашелся бы еще кто в зале из гостей, да и из делегатов тоже, кто тк заинтересованно и так иронично комментировал бы отчетный доклад райкома. И честно говоря, понять обеих – нетрудно.

Может ли нормально функционировать Дом культуры, если в нем, как соседи по коммунальной квартире, здравствуют: инспекция по делам несовершеннолетних, загс, музыкальная школа, городская библиотека. И если это единственное культурное место, куда может прийти отдохнуть молодежь. Ни кафе, ни ресторанов в Гариловом Посаде нет, дискотеки – так же. Представляете нагрузку на ДК в вечернее время? И дело, наверное, не только в одних джинсах.

А что, если бы шефство над трудными подростками местного СПТУ взяли на себя ребята, выполнявшие свой интернациональный долг в Афганистане? Поэтому А.А. Алаева одобрительно кивает головой и когда выступает заместитель директора СПТУ №14 Н.Г. Железняк, рассказывая, что училище и райком второй год не могут договориться о шефстве. И когда секретарь комсомольской организации РОВД Владимир Крылов предлагает организовать мотосекцию для трудных подростков и шефство воинов-афганцев.

Вся беда в том, что непонятно, почему это не было сделано раньше, что мешало в этом случае и райкому, и комитету комсомола РОВД? И не останутся ли все эти благие намерения на бумаге и только? Совершенно справедливо заметила присутствовавшая на конференции первый секретарь обкома комсомола Нина Леонидовна Вислова, что вряд ли кто уже и помнит о том, кто такая Люба Задворнова – и о создании каких КМК вела она речь на прошлой конференции. А может, потому и не запомнилось, что не была эта проблема настоящей болевой точкой для всего района и тогда, и сегодня? Такой, как те, что стоят сейчас перед районной комсомольской организацией.

Вот еще одна из них. Ее решение предложила Нина Алексеевна Исаева, заведующая отделом загса райисполкома – объявить реконструкцию здания для нового загса ударной комсомольской стройкой. Нина Алексеевна не понимает, почему об этом нельзя было сказать уже на конференции. И в перерыве первый секретарь райкома комсомола Александр Перов ей терпеливо объясняет, что вот когда, уважаемая Нина Алексеевна, у вас будут на руках утвержденный проект, смета и все остальные бумаги, мы составим график работ, и каждая комсомольская организация по очереди будет посылать своих представителей. По мере того, как он все это объясняет, блеск в глазах Нины Алексеевны начинает тускнеть. Я понимаю, что ей нужен в первую очередь энтузиазм, а не график, энтузиазм – равный ее собственному.

Я удивляюсь, глядя на нее, ведь Нина Алексеевна выглядит моложе некоторых самых молодых делегатов (с лицами скучающих старичков), хотя в этом нет ничего удивительного, просто она не на шутку увлечена собственной работой. Она объясняет мне, что загсу выделили здание бывшей «кулинарии», а еще раньше там была часовня: «Я уже все продумала, видела в Прибалтике такой интерьер…». А ведь по идее, думаю я, Перов ей сейчас должен был подсказать другую мысль: «Почему именно, как в Прибалтике? У них своя культура, свой стиль. А как выглядела свадьба в Гавриловом Посаде 100 лет назад? Почему бы не сделать старинный русский (с учетом гаврилово-посадского фольклора) интерьер? Почему бы первой паре в новом загсе не сыграть свадьбу так, как играли ее их бабушки и дедушки?

Увы…
Увы, не блистал новизной предложений и отчетный доклад.

Запомнить массу обезличенной цифрами информации, пересыпанной демагогическими фразами, невозможно. Я не знаю, какую смысловую нагрузку может нести эта цифра: 20 молодых передовиков выполнили годовое задание ко дню открытия конференции. Это много или мало – 20? А может, исходя из тех условий, «что и как» они делают, достаточно 5 или возможно 2000? Что значит фраза «Пора райкому повернуться лицом к слабым хозяйствам»? а до этого, простите, как он стоял? И что вообще заставило райком сделать такое «открытие»? из доклада не ясно. Там вообще нет никакого причинно-следственного анализа. Там нет отношения райкома к наболевшим проблемам. Нет поэтому у райкома своего лица. Оно растворилось, исчезло в желании все охватить и везде успеть. Профориентация, мелиорация, ССО, ТОСы, КМК, досуг, сельское хозяйство, ГТО… за что только не отвечает комсомол, если пытается отвечать за все, теряя в результате свой почерк.

Мы давно не виделись с Мишей Тимофеевым. Студент университета, наш внештатный автор, ШМКовец теперь за какие-то два месяца теперь превратился в молодого, с интеллигентной бородкой учителя истории и географии Петровской восьмилетней школы, к тому же вот – делегат комсомольской конференции. Мы потихоньку обсуждаем с ним в последнем ряду его насущные проблемы: главной проблемой района он считает «беспризорность» Петровского детского дома. И это все, что он мне успел в этот момент сообщить, потому что весь зал, все 213 пар любопытных, оживших глаз посмотрели в нашу сторону. Потом выяснилось, что Михаил, замешкавшись, поднял свой мандат при голосовании за оценку работы райкома при словах «кто воздержался». Хотя, в принципе, так оно и должно было быть. Всего два месяца Тимофеев в школе. Один из них – проведен в больнице. Проблем района Миша, честно признается, не знает. Доклад на него не произвел впечатляющего действия...

Всего секунду смотрел в нашу сторону зал, но ее хватило, чтобы Миша опустил свой мандат. И это было логично: формализм обезличивает, и вступив на него, приходится следовать его законам. 

С. Сорочан.