«За» – 138, «против» – 1…

- Валентин, до начала конференции несколько минут. Что ты сейчас чувствуешь?
- Волнуюсь. Впервые провожу – раз, и второе – сложно предвидеть, что будет впереди. Есть штатные ситуации, а есть нештатные…
- Ты опередил мой вопрос. Значит, неожиданности не исключаются. А чего ты ждешь от конференции?
- Много предложений по работе.
- Ждешь, потому что оптимист? Или почву для этого готовили?
- Вели работу с секретарями, в первичках. Несколько предложение уже поступило, я использовал их в докладе…

(Из разговора с Валентинов Балуевым, первым секретарем Ильинского райкома ВЛКСМ).

Отчетно-выборная конференция для работников райкома, конечно, событие. Сколько готовятся, сколько нервничают, хлопочут. Делегаты, которые заполнят потом зал, никогда не узнают, как даются все эти, на первый взгляд, мелочи: цветы для украшения сцены и для тех, кого поздравят, талоны на обед, временные удостоверения и мандаты… Представьте, вдруг бы оказалось, что микрофон не работает или в президиуме не хватает для всех мест. А каково выдержать ритуал ведения конференции – это ведь целое искусство! Об отчетном докладе и говорить нечего.

Работники Ильинского райкома комсомола подошли к подготовке своей конференции очень ответственно. Все мелочи предусмотрели, правила и традиции соблюли. «Под занавес» зал даже «Интернационал» исполнил. Прошла она не хуже, чем у людей. И когда закончился организационный пленум, наверное, облегченно вздохнули: такое дело одолели. В Ильинском райкоме работают хорошие, симпатичные люди. И Валентин, их первый секретарь, пришедший сюда год назад в результате альтернативных выборов и избранный вожаком вновь. И Надежда Катушкина, второй. И Евгений Петров, заворг… Чувствуется, что понимают и поддерживают друг друга.

Добросовестные аппаратчики, благополучная конференция… И все бы хорошо, да чего-то нехорошо.

В большом обстоятельном докладе, с которым выступил первый секретарь, я искала то, что обычно следует за констатирующей частью каждого раздела: вот здесь у нас слабое место, укрепим его так-то и так-то, и здесь ы не тянем, есть предложение… Согласитесь: это самое интересное. Зачем еще раз живописать нынешнюю ситуацию в комсомоле – слова о кризисе уже навязли в зубах? Зачем сельскому жителю объяснять специфику деревенского житья-бытья?..

А может, наивно было надеяться, что в Ильинском угадали, нащупали какие-то пути-выходы из тупика? Не на таком уровне головы ломают над этим! Но, смотрите, и в Родниках вовсю обсуждается проект замены выборного органа – райкома ВЛКСМ – советом первых секретарей. В Шуе пытаются разработать новый Устав ВЛКСМ… Завиральные, возможно, идеи, но хорошо, что они есть. Ведь если не распускать комсомол, значит надо искать его новое лицо.

А какой видят дальнейшую жизнь ильинцы?

Стремясь «повысить активность и ответственность органов коллективного руководства, всех членов райкома… были созданы четыре рабочие группы… Может быть, эти решения каких-то зримых результатов и не дали… Надо и дальше повышать активность членов выборных органов путем оказания им помощи и спроса за работу». Видимо, неэффективные рабочие группы будут создаваться вновь.

«Предлагаю детально разработать на 1990 год социалистическое соревнование молодых животноводов района (подобие областного «Приза зимовки»)». Неплохая идея. Соревнование на «Приз зимовки» более-менее неформально организовано и проходит. Конечно, есть смысл проводить его и внутри района, но… нынешняя зимовка уже началась, а до следующей много воды утечет. Интересны и другие предложения по соревнованию, но они со словами «надо» и «есть смысл подумать».

«Мы много выиграем, если в текущем году создадим дискуссионный клуб для комсомольских пропагандистов».

«Райкому комсомола с помощью военкомата, ДОСААФ, комитетов комсомола предприятий в ближайшее время предстоит продумать ту систему, через которую воины запаса будут приобщаться к военно-патриотической работе».

«Нужно провести реорганизацию ОКОД, нужен инициативный командир ОКОД».

«Работа была бы более плодотворной, если бы комсомольские организации школьников и учителей были объединены».

Предложения по работе бюро, которое должно стать «генератором новых идей и предложений», особой оригинальностью не отличались – за каждым членом бюро закрепить определенное направление в работе, проводить выездные, расширенные заседания, поднять контроль за принимаемыми решениями.

«Особую озабоченность вызывает финансовое положение комсомольской организации». В этом году была сокращена дотация от обкома ВЛКСМ, и полтора месяца штатные комсомольские работники… не получали заработную плату. Посетовав на то, что мала «привлеченка», ничего конкретного предложить собравшимся выступающий не мог.

Интересно, а стали бы обсуждать делегаты самодеятельный проект Устава ВЛКСМ, наподобие шуйского варианта, будь он разработан в Ильинском? И волнует ли их судьба комсомола вообще, судьба своих первичных организаций в частности?

Доклад затравкой к разговору, к сожалению, не стал: спорить там было не о чем.

«Я думаю, мы сегодня решим, как поправить дело», – понадеялась, открывая прения, Т. Оборова, секретарь комсомольской организации совхоза «Игрищинский». А поправлять надо многое. Сама Татьяна приводит факты бесправности комсомола, говорит о его бессилии, потере веры в Союз молодежи.

Выступления Сергея Кремешкова, Натальи Шиловой и Ирины Морозовой, единственные из всех, пожалуй, можно назвать конструктивными. Сергей убежден: комсомол должен оставаться «боевым помощником и резервом партии». Отсюда – соответствующая линия поведения. Только возраст пребывания в Союзе, считает, надо снизить до 25 лет. Наташа Шилова – за деятельное бюро райкома ВЛКСМ. Являясь его членом, она прекрасно видит минусы: оторванность аппаратчиков – членов бюро, непоследовательность, старые, приевшиеся формы работы. А иные возможны? Наталья предлагает проводить выездные, расширенные – с привлечением специалистов – заседания. Ирина Морозова ищет способы повышения активности малочисленных комсомольских организаций: например, создать совет секретарей первичек, с возможной доплатой председателю, заключить союз с крупными организациями.

Перерыв.

- Девочки, я всем задаю два вопроса: интересно ли, на ваш взгляд, проходит конференция, и как бы вы реагировали, если бы… комсомола не стало? Представьтесь, пожалуйста.

- Елена Захарова и Марина Смирнова. Мы из совхоза «Аньковский». Не нравится, что говорят по бумажке. Ну, цифры посмотреть можно, а дела Валентин должен знать и так. первые секретари хорошо говорили по работе, правильно… А интересно, знаете что? Какие будут перемены к следующей конференции? И будут ли? Почему-то кажется, что нет. Без комсомола? То же самое, что и при комсомоле.

- Александр Ступин, совхоз «Алексеевский». Интересно проходит конференция. Выступления нужные, боевые. Я сам уже два срока был членом бюро… Если не будет комсомола? Я коммунист.

- Евгений. Фамилию не хочу называть. Я это все так себе и представлял. А без комсомола мы жили бы так же, как и с комсомолом.

- Рудольф Павлович Козлов, секретарь парткома совхоза «Аньковский». Я здесь в качестве приглашенного. По докладу скажу. Побольше бы надо поисков путей, которые приемлемы в местных условиях. Мало заботы о будущем всего Союза. Правильно отмечено, что бюро надо спускаться вниз, в цеховые организации. Один выступающий точно заметил, что комсомол хотят оторвать от партии. Нельзя этого делать. Обидно, что число коммунистов среди комсомольских вожаков уменьшилось…

Предложений в выступлениях мало. А как все же сделать комсомол активным и значимым в общественной жизни?.. И откровенного разговора, по сути дела, не получилось. Может, надо было предварительно обсудить на бюро форму проведения конференции, как-то направить ее откровенность…

Ответить на второй вопрос Рудольф Павлович не успел. Было объявлено о продолжении работы конференции.

Вот сейчас, сейчас начнется самое главное. Найдется кто-то – должен найтись! – кто «заведет» делегатов на искренний, неспокойный разговор. Молодые лица и солидная размеренность хода конференции – не вяжется это друг с другом.

Но опять…

«Не все гладко в пионерской работе…»

«Началось выдвижение в группы народного контроля, а представителей от комсомола в них нет…»

«Чтобы повысить активность молодежи, райкому максимум времени надо проводить непосредственно в организациях…»

«Говоря о передовиках, нельзя не сказать о наставниках…»

Самым оригинальным предложением – оно излагалось в записке – было предложение о создании при райкоме ВЛКСМ ФМИ. Самый острый вопрос, тоже заданный в письменной форме и анонимно, – почему освобожденные секретари получают приличную зарплату, а неосвобожденные работают на голом энтузиазме, и можно ли найти компромисс?

А самого главного вопроса – зачем нужно объединяться в Союз – так никто и не задал. Хотя именно он подспудно возникал, когда говорилось с трибуны об уменьшении рядов членов ВЛКСМ, о пассивности, о проблеме взносов…

Да что мы, собственно, хотим от комсомола?

Будто уговорились все говорить и выслушивать заданные кем-то необязательные слова. А назавтра, вернувшись с конференции к обыденным делам, вновь поймать себя на мысли, что жить, как раньше, уже нельзя, а как жить – непонятно; вновь почувствовать, что идет 1989 год, который начисто отмел рецепты десятилетней давности.

В ходе отчетов и выборов, сказал В. Балуев, широко обсуждался вопрос по формированию выборных органов.

Кандидатуры в члены райкома, обкома ВЛКСМ, в члены ревизионной комиссии, делегатов на областную конференцию и на XXI съезд ВЛКСМ были названы. Ни единой поправки. Объявлен перерыв на время подготовки бюллетеней для тайного голосования. И уже лениво думается: зачем голосовать, если все ясно?

Но продолжу мини-интервью.

- Елена Бурханова, Нажеровская школа. Конечно, неинтересная конференция. Одно и то же во всех выступлениях…

- Надежда Полещикова, совхоз «Прогресс». Ужас, а не конференция. Опять все по бумажкам, заранее приготовлено. И кандидаты одни и те же во все комиссии. Надо было из зала предлагать, а не по запискам. Не было даже промежутка, чтобы выйти к микрофону. Нельзя списком голосовать. Вот нашего Сережу предлагают избрать, а его здесь нет. И на собрании не было – по уважительной причине. Выберут, а если он не хочет работать?

- Ирина Хомутова, Аньковская средняя школа. Конференция нам, конечно, понравилась. Нам оказали доверие, пригласили. И такой откровенный разговор…

- Виктор Маслов, МУЭМС и ВС. Я в комсомоле с 1981 года. И фактически ничего он мне не дал. Так что, если комсомола не будет – проживем. А конференция… я уже был на такой.

Долгое тайное голосование не принесло неожиданностей.

«…139 человек приняли участие в голосовании. За кандидатуру такого-то проголосовало 138 человек, против – 1…» И так далее.

Не пора ли очнуться?

Л. Сереброва, спец. корр. «Ленинца».
пос. Ильинское.