Трио, в котором солирует хор

Кто следующий? Этим вопросом-призывом заканчивался опубликованный в конце прошлого года материал, в котором рассказывалось о выборах первого секретаря Лежневского райкома ВЛКСМ, впервые в области проведенных из двух кандидатов. И вот – новый адрес. В последние декабрьские дни пленум Ивановского горкома комсомола избрал второго секретаря. На этот пост претендовали уже три кандидата.

Точнее – кандидатов было четверо. Но буквально накануне выборов замсекретаря комитета ВЛКСМ энергоинститута Александр Бабиков взял самоотвод. Когда на комитете обсуждалась его кандидатура, ребята высказались против – в том смысле, что в данный момент Бабиков гораздо нужнее институту. Это, вероятно, и повлияло на решение Александра.

Подобные обсуждения состоялись и в других организациях, выдвинувших своих кандидатов, – в комитете комсомола объединения «Автокран», представителем которого на выборах был секретарь комитета Александр Емельянов, в Советском райкоме ВЛКСМ, рекомендовавшем секретаря – завотделом учащейся молодежи Александра Смирнова, и в горкоме комсомола, «полпредом» которого стал заведующий отделом спортивной и оборонно-массовой работы Леонид Обухов.

Характерная деталь: никаких ограничений – возрастных, образовательных и т.п. – при подборе кандидатов не было. Емельянов, например, «пришел» из резерва, обнародованного на одном из предыдущих пленумов, других ребят в ходе подготовки к выборам предложили райкомы.

Все это выгодно отличает ивановский эксперимент от лежневского. И все-таки ивановцам тоже не хватило гласности. Предвыборная кампания замкнулась на уровне коллективов, выдвинувших кандидатов, и поэтому даже на пленуме многие выступавшие начинали со слов: «К сожалению, я плохо знаю Смирнова (Емельянова…)». Не говорю уже о многотысячной ивановской молодежи, которая – если судить по результатам мини-опроса, проведенного мною в день пленума в центре города, – о выборах не знала.

Честно говоря, и мы, журналисты молодежной газеты, узнали об этом только за четыре дня. Для того, чтобы быть «проинформированными», чтобы подготовиться к «освещению», времени, конечно, достаточно. Но так ли уж важны вот эти заметки по следам события? Думаю, гораздо нужней была помощь газеты в период подготовки к выборам. Что мы могли бы сделать вместе с горкомом? Например, на страницах «Ленинца» опубликовать программы кандидатов, «защитные» речи доверенных лиц и коллективов, дать репортажи со встреч с избирателями. А главное – выслушали бы мнение самих комсомольцев, и они могли бы (хотя бы заочно) принять участие в голосовании.

Но, верится, причина отказа от широкого обсуждения не в боязни гласности, а в том, что горком еще не совсем осознал ту роль, которую он играет сегодня в жизни молодежи города. Рождение МЖК, Фонда молодежной инициативы (а это – Градский, рок-панорама, новогодний бал), строительство памятника Николаю Майорову – такие дела, да еще «поднятые» за один год не могли пройти незамеченными, даже для самых далеких от комсомольской работы ребят. И поэтому, уверен, многим было небезынтересно, кто встанет на место Евгения Маркова, «крестного отца ФМИ», как сказал на пленуме секретарь комитета ВЛКСМ «Ивтекмаша» Александр Поюров.

Говорю «уверен», потому что был на пленуме и видел, с какой заинтересованностью работали (именно работали!) его участники. Очень четко ощущалось, что выбирают здесь не руководителя, с которым «можно жить», а человека, способного продолжить новые традиции горкома, сохранить его курс на конкретные живые дела. Порой казалось, что идут не выборы, а отчеты – вопросы, которыми «поверялись» претенденты, были предельно конкретны и требовали таких же ответов: кого будет «крестить» новый секретарь? какая будет связь с ФМИ? что будет сделано для завершения строительства молодежного центра?..

Если честно, всего этого я не ожидал, как, впрочем, и многие члены горкома. Слишком неравнозначными выглядели кандидатуры: «давил» пятилетний опыт аппаратной работы Обухова. Это впечатление еще более усилилось после выступлений претендентов. Насыщенная деловыми мыслями и предложениями речь Леонида Обухова на фоне робких и не совсем «по теме» выступлений «соперников» действительно воспринималась как программная. Казалось, что дальнейшие дебаты излишни и пора переходить к голосованию. Но…

Уже через полчаса прений шансы претендентов заметно стали выравниваться. Восполняя пробелы в подготовке к выборам, договаривая недосказанное самими кандидатами, участники пленума старались создать как можно более полный и объективный портрет каждого из них. И собравшиеся узнали, что Андрей Емельянов больше говорил о трудностях потому, что привык браться только за реальные дела, но уж доводить их до конца.

И собравшиеся согласились с Александром Смирновым, что главное направление в идеологической работе – школа, поскольку именно там формируется как актив, так и пассив. И собравшиеся отметили, что Леонид Обухов при все его достоинствах не всегда берет ношу потяжелей, а порой его рабочий график похож на синусоиду.

Много было суждений, замечаний, зачастую резких, но ни на секунду разговор не скатывался к перепалке. Чего стоит, например, выступление первого секретаря Советского райкома комсомола Ларисы Кособоковой, которая, представляя «своего» Смирнова, говорила в основном… о его «минусах».

… Когда обсуждение подошло к концу, наверное, многие из участников пленума в душе согласились с первым секретарем Октябрьского РК ВЛКСМ Татьяной Пупочкиной, сказавшей: «Шла сюда с мнением, которое казалось окончательным. А сейчас в растерянности…». Видимо, поэтому членам горкома не хватило времени, отведенного для тайного голосования: многие опускали свои бюллетени в урну уже в самый последний момент.

Сообщение счетной комиссии зал встретил полной тишиной: из 44 голосовавших 23 отдали свои голоса Обухову, 14 – Смирнову, 7 – Емельянову, – взорвавшейся через минуту новой волной суждений, мнений, споров…

Помните вопрос о «крестном отцовстве»? Александр Поюров задал его именно Обухову. И Леонид ответил:

- Я сделаю все возможное, чтобы к 23 февраля в городе был открыт клуб воинов запаса.

Ну что же, мы верим в тебя, секретарь!

В. Яковлев.

В связи с переходом на другую работу пленум Ивановского горкома ВЛКСМ также освободил от обязанностей заведующего отделом комсомольских организаций Сергея Зайцева. Заведующим этим отделом избран Александр Плетюхин, работавший ранее заворгом Ленинского райкома комсомола.

В работе пленума приняла участие секретарь горкома КПСС О.А. Хасбулатова.

P.S. когда материал был подготовлен к печати, мы созвонились с первым секретарем горкома комсомола и… Татьяна Часткова предложила редакции союз в подготовке к выборам нового председателя ФМИ.

Мы – «за». Эксперимент продолжается!