Неконкретно о конкретном
«Ленинец», 26 ноября 1986 г.
Про комсомольскую организацию совхоза «Приволжский» впервые мы услышали от редактора районной газеты Г.Н. Ужастиной. К коллегам в редакцию зашли не случайно. Здесь узнаешь и «лицо» района, и найдешь интересные адреса, и услышишь о проблемах. Галина Николаевна назвала совхоз «Приволжский» в числе коллективов, активно начавших перестройку. «И комсомольцы там деловые. Жаль, секретаря на конференции, наверное, не будет, – добавила она. – В декретном отпуске сейчас Надя…».
Но в райкоме, просматривая списки выступающих, мы вдруг прочитали: «Секретарь комитета ВЛКСМ совхоза «Приволжский» Надежда Соловьева».
- Да, Надя будет выступать, – подтвердили райкомовцы. – Малыш? Да он у нее с пеленок комсомольцем будет.
Так получилось, что до знакомства у нас состоялась еще одна заочная встреча с Надеждой Соловьевой. Ирина Новожилова, секретарь комсомольской организации детских яслей №14, в третий раз избирается делегатом районной конференции. Человек в комсомоле достаточно опытный, она призналась, что завидует молодежи совхоза «Приволжский»: «Ведь многое зависит от вожака, а у них такой секретарь – всем нам не грех поучиться!»
С самой Надей мы познакомились перед началом конференции. Оживленно переговариваясь, в зал входили несколько парней и девушек. Сразу видно: все «свои». Так и оказалось. Совхоз «Приволжский», – «оптом» представила делегацию невысокая улыбчивая и энергичная девушка. И тут же перечислила поименно: Таня Сидорова, доярка, Федор Громов, комсорг КМК, Анатолий Ефремченко, шофер… «А вы, значит, Надя Соловьева, секретарь?» Она кивнула.
Уже прозвенели все полагающиеся звонки. До начала конференции оставалось не больше трех минут. И мы успели переброситься всего несколькими фразами.
- Все говорят: в «Приволжском» комсомолия самая боевая, все у нее получается. Что – неужели никаких проблем нет?
- Как же нет? А организация досуга. У нас почти все семейные. В город, хоть и рядом, не наездишься. Свой клуб на центральной усадьбе нужен. Мы бы на его строительстве все выходные работали…
И мы невольно начали ждать Надиного выступления – как новую встречу с интересным человеком, как продолжение знакомства. Наверняка ждали его Ира Новожилова и многие другие делегаты. Всем интересно знать, чем живет лучшая комсомольская организация, как добивается успехов, как решает проблемы.
Надино выступление было в прениях последним. Она вышла на трибуну и… заговорила о том, как поставлена в совхозе атеистическая пропаганда. Это было дельное выступление, с любопытными примерами, интересными рассуждениями. Это был действительно хороший опыт. Но разве такого выступления все ждали?
Комсомольская конференция – это подведение итогов двухлетней работы. Что, разве в «Приволжском» ее центром стала атеистическая пропаганда? Или только эта проблема волнует молодежь совхоза? Ведь спрашивали – нет.
Еще накануне конференции мы увидели в райкоме список выступавших. Поинтересовались, как нынче принято готовить выступления. Работники райкома заверили: только с темами помогли определиться, чтобы повторов не было.
Потом, уже на конференции, мы познакомились с перечнем тем: профориентация и закрепление молодежи на селе, организация соцсоревнования молодежи по достойной встрече ХХ съезда ВЛКСМ, роль КМК в развитии трудовой активности юношей и девушек и т.д.
Что ж, тематика действительно серьезная. Но стоило ли ограничивать людей строгими рамками? Боялись повторов? Неубедительный аргумент. Пусть говорят ребята о том, что «болит» – только так можно увидеть самые актуальные проблемы. Пусть дополняют друг друга, спорят, в конце концов.
А что вышло? Собрались в зале молодые парни и девчата, а поговорить им оказалось не о чем. Один – про одно, другой – про другое. Про все понемножку. Чтобы ничего не упустить. По бумажке. А в результате упустили главное – искренность. Заранее определенная тема мешала выйти за ее рамки, сказать о том, что действительно волнует именно этого комсомольца, именно эту комсомольскую организацию.
Кто-то из работников райкома возразил: им же никто не запрещал говорить то, что сочтут нужным. Не запрещали. Но и к откровенному разговору не подготовили.
Наверно, не стоит лишний раз доказывать, что тон любой конференции задает доклад. В докладе первого секретаря Ольги Крайновой были обозначены практически все комсомольские заботы: соцсоревнование и борьба за качество, досуг и реформа школы, закрепление кадров, коммунистическое воспитание, оргработа…
К сожалению, этим дело и ограничилось. Проблемы были названы, но серьезного анализа комсомольской работы в районе с трибуны не прозвучало. Делегаты услышали исключительно справедливые слова о том, что для успешного решения задач, стоящих перед Ленинским комсомолом, «необходимо перестроить всю комсомольскую работу, повысить ответственность бюро, комитетов комсомола, комсомольских работников».
А вот как это сделать? Рекомендации доклада лишь туманно советовали «серьезно задуматься над этим вопросом», «в ближайшие сроки решить вопрос», «с еще большим энтузиазмом и энергией включиться в в выполнение программы» и т.д.
В выступлениях главное – как надо решать проблемы и справляться с поставленными задачами – тоже не прозвучало.
В «темнике» выступление секретаря комитета ВЛКСМ Яковлевского льнокомбината А. Косарева было обозначено так: «Участие комсомольцев в выполнении плана социально-экономического развития предприятия». По теме Саша не сказал ничего. И вообще, его выступление свелось к повторению уже названных в докладе имен передовиков и общих слов о том, что необходимо повышать качество продукции, а также роль и авторитет КМК. И это – выступление комсомольского вожака крупнейшей в районе организации!
Досуг… Проблема выходит за рамки рядовых, дежурных. Но и опять в докладе: «Надо покончить со взаимными упреками в адрес организаций культуры и спорта и, засучив рукава, совместными усилиями искать и находить новые организационные принципы, финансовые возможности, открывающие дорогу молодежной инициативе, интересным и современным по содержанию формам молодежного досуга». А с какими инициативами выступают приволжане? Что открыть, что провести, что создать? Не было предложений.
Только год действует в городе Дом молодежи, единственный, кстати, и во всей области. Его работа всех устраивает? Дом – оптимальный вариант для организации «интересного и современного досуга»? (В постановлении говорится о создании на базе его культурно-молодежного центра. Но знают комсомольцы, что это такое? В ходе конференции этот вопрос не обсуждался). Зачем говорить общие, уже набившие оскомину фразы о том, что надо, если можно сказать конкретно: нам – викторину «Что? Где? Когда?», нам – дискотеку в кафе, нам – клуб для любителей тяжелого рока…
Исчерпывающим было выступление делегата экспериментально-механического завода В. Парменова. Тоже, кстати, «по теме». Но, видно по всему, тема совпала с тем главным делом, которым занимаются сейчас ребята. Они строят хоккейную площадку для себя и ребятишек микрорайона. «Судьба» ее нелегкая. Но, думается, делегатам интереснее было узнать о тех трудностях, с которыми столкнулись спортсмены, перенять бойцовский опыт, чем слушать скучное и безадресное «должны», «надо».
В отчетный перилд с стране проходило движение, инициаторами которого были комсомольцы ВАЗа: «4 дня – объектам соцкультбыта». Знали о нем в Приволжском районе? Простейшие спортплощадки, которые, по постановлению конференции, необходимо создать в каждом микрорайоне, ведь должны быть построены в ходе «4-х дней», должны уже действовать. А они – снова в планах.
И перечень конкретных дел, неконкретно обсуждавшихся на конференции, можно продолжить.
Вот такими они оказались – итоги.
«Ваше мнение о конференции? И о чем бы Вы лично могли сказать с ее трибуны?» С этими вопросами мы обратились к делегатам, когда прения по докладу закончились и был объявлен короткий перерыв.
Владимир Маутин, механизатор Плесского совхоза-техникума:
- Интересно было послушать, какие дела творятся у молодежи в районе… Выступления, правда, бумажные… А я бы сказал о неурядицах. О плохих дорогах, об условиях труда…
- Это такие проблемы, осилить которые может комсомол?
- Конечно…
Клара Нурскитова, ткачиха Рогачевкой фабрики:
- Очень понравилось, что сказали о том, что нас волнует: понедельник на предприятиях стал сейчас выходным днем, а пойти нам в свободное время бывает некуда. В учреждениях культуры понедельник – тоже выходной. Еще меня волнуют первокурсницы из нашего общежития. Плохо ведут себя, курят, трудно их уговорить сделать стенгазету или поучаствовать в самодеятельности…
Анатолий Молодцов, каменщик ПМК-35:
- Скучно мне не было… О наших проблемах здесь речь не шла, но, может, они и не комсомольские? Администрация виновата в том, что два месяца бригада стоит. Я, например, зарабатываю меньше ста рублей. Ускорение, оно везде, видимо, только не у нас. (Вспомним слова из доклада о том, что нет и не может быть некомсомольских проблем)…
Сергей Голубев, шофер совхоза «Утес»:
- Конференция как конференция… Меня что заботит? Хоккейная площадка у нас разваливается. Раньше строили – вот тебе материалы, только делай. А сейчас доски гнилой не можешь достать. Партийная организация мало внимания молодежи уделяет. Клуб маленький… Здание одно решили перестроить для себя, но трудно дело идет…
Марина Мухина, табельщица Яковлевского комбината:
- Я делегатом первый раз выбрана, трудно оценку дать. А больше всего волнует меня сейчас… работа. Дневных смен на комбинате нет, утренние, вечерние не устраивают – у меня дети. Ни по специальности – я медсестра, ни на основные комбинатовские профессии не устроишься. Пришлось стать табельщицей… Это не только моя проблема – всех мам. Вот если бы организовать на фабриках дневную смену или режим яслей, садов изменить…
Саид Ахметбеков, бригадир полеводов совхоза им. Н.М. Хлебникова:
- С одной стороны, вроде, все было на конференции сказано правильно. Но ведь с другой, мы давным-давно везде говорим об этих проблемах, а они остаются на бумаге. Я два года работаю в совхозе. Почему не остается молодежь на селе? Условий нет. Вот, механизаторы… Ремонтируют на улице технику. Полчаса поработали – и греться. Какая может быть отдача? (Справедливости ради заметим, что эту проблему поднимал еще один из выступающих – механизатор того же совхоза им. Н.М. Хлебникова Евгений Ламохин. С трибуны конференции, пользуясь присутствием представителя областного агропрома, он просил объединение обратить на это особое внимание. Но тут же и заявил, что все-таки «молодежь со своими задачами справится успешно»).
Вот это – действительно волнует, действительно «болит». Только почему самые животрепещущие проблемы были названы в кулуарах? Ни один из тех, с кем мы встретились в перерывах, не попросил на конференции слова. Что тут сыграло решающую роль? Не сама ли организация работы конференции, не настроившая людей на разговор доверительный?
Свое мнение о конференции высказал и первый секретарь райкома партии Е.А. Чунаев:
- Темп сегодняшней жизни чувствуется, но вот в мои комсомольские годы шуму в коридорах было больше. Поехали, помню, на краевую конференцию – баян с собой взяли. Пели, спорили, шумели… В молодости энергии – через край. И пусть бьет. Зачем в старики записываться раньше времени?
- На Ваш взгляд, чем сейчас комсомолу нужно заняться в первую очередь? Какое место – самое «больное»?
- Досуг организовать. Так организовать, чтобы задействовать молодежь. Не для них, а с ними. Болтаются по вечерам, подростки особенно. Знаете, к чему это может привести. Я вот считаю, что комсомол должен работать не с девяти до восемнадцати, а наоборот, с восемнадцати и дальше. У нас Дворец культуры хороший, Дом молодежи открылся – можно, можно работать. А на конференции даже вопрос такой не ставился.
- Честно сказать, и мы ожидали более делового разговора…
- Не так давно я на пленуме райкома партии попытался специально разозлить людей. Думаю, пусть прорвало бы, пусть сказали бы откровенно обо всем, что наболело. Райком виноват – нас бы упрекали. Сосед подвел – соседа… Нет, трудно перестраивается народ. Привыкли молчать… и комсомольцам резче, смелее надо говорить. Критики на конференции звучало много, но ни одного конкретного руководителя, от которого зависит решение проблемы, ребята не назвали. Кроме, разве что, парня этого с экспериментально-механического, Парменова. О строительстве хоккейной площадки и раздевалок он рассказывал. Кстати, я записал себе. Поможем ребятам.
Много, много у молодежи инфантильности, инертности. Смотрите, сколько времени мы здесь стоим, а никто не подошел и не сказал, что не услышал с трибуны о волнующем его вопросе…
В воскресном номере «Комсомолки» рассказывалось об отчетно-выборной конференции в МГУ. «Десять часов подряд студенческая аудитория бурлила» – есть в материале такая фраза.
В Приволжске конференция прошла тихо и гладко.
Л. Котляр,
Л. Сереброва.