К гостеприимству мнений

К пленуму Ивановского обкома ВЛКСМ по отчету бюро Ивановского обкома ВЛКСМ о работе в условиях перестройки и задачах по дальнейшей демократизации жизни областной комсомольской организации

Аркадий Романов,
редактор областной молодежной газеты «Ленинец»

В последнее время мне все чаще приходится слышать от коллег-редакторов о жестких конфликтах между комитетами комсомола и их печатными органами. Причем речь идет не о каких-то частных разногласиях, а о принципиальном непонимании и неприятии позиции друг друга, переходящем в противостояние, постоянную конфронтацию. Не буду вдаваться в причины конфликтов, определять степень вины сторон (эта тема отдельного разговора).

Скажу только: мы о подобных вещах постепенно начинаем забывать, они все глубже уходят в анналы истории. Почему? Ведь нашу газету, наверное, не назовешь удобной, «карманной», по крайней мере лишних «хлопот» работникам аппарата обкома ВЛКСМ она в последнее время доставляет гораздо больше, чем прежде. И не только критикой отдельных представителей, но и целых акций, подходов, направлений. В то же время степень нашего взаимопонимания, по-моему, стремительно растет. Парадокс? Только на первый взгляд. Все дело в том, что комсомольские работники поняли одну простую истину: газета – это не рупор для донесения до рядовых членов Союза точек зрения руководителей, а трибуна общественного мнения, уникальный инструмент для выработки и реализации решений, которые наиболее необходимы на сегодняшний день и отражают интересы большинства. И если этим инструментом умело пользоваться, эффекта добиться можно гораздо большего, чем от десятка заседаний, постановлений и т.д.

Я застал расцвет того периода, когда поручение написать материал о проблемах комсомола воспринималось журналистами как самая тяжкая повинность. Это была фактически безжизненная тема. Но вот прошло всего три года (не буду впадать в идеализацию: проблемы комсомола как самостоятельной общественно-политической организации мы еще только начинаем по-настоящему решать), Интерес к комсомолу у моих коллег-журналистов да и у рядовых читателей неизмеримо вырос.

Наш Союз, наконец, начал просыпаться, осознавать себя реальной политической силой (я думай, газета вносит в это дело свою посильную лепту). Стереотип восприятия комсомольских работников, исключительно как бюрократов, постепенно рушится. И это, разумеется, не потому, что кто-то сверху отдал команду об этом. Это – отражение самой жизни, тех перемен, которые происходят в нашем комсомоле
...Было ли раньше возможно такое, что работник аппарата обкома высказывает свое несогласие с позициями, казалось бы, уже принятыми и утвержденными наверху? А рядовой комсомолец на страницах газеты критикует секретаря? Нет. Почему это не вызывает удивления сегодня? Да потому, что для многих, на мой взгляд, «Ленинец» стал своей газетой, тем собеседником, с которым можно поделиться самыми «болевыми» вопросами, одновременно избавляясь от чувства внутреннего страха, глубоко засевшего в нас в прошлые годы. Что же касается моей личной позиции, как члена бюро, то вся она пять раз в неделю – на ваших глазах, на страницах этой газеты. Читателям, наверное, лучше судить, насколько она верна.

И последнее. В наше сложное и противоречивое время, нащупывая верные ориентиры в разноголосице точек зрения, мы все чаще обращаемся к Ленину. Одним из его советов, который очень актуально звучит сегодня, мне и хотелось бы завершить эти короткие заметки:

«Пусть же осуществится на деле прекрасный призыв…к гостеприимству мнений на страницах партийного органа и всех партийных изданий, пусть судят все и каждый о наших «спорах и вздорах» из-за какой бы то ни было «ноты», взятой слишком резко, по мнению одних, фальшивой, по мнению других, сорванной, по мнению третьих. Только из ряда таких открытых обсуждений, и сможет вырабатываться у нас действительно спевшаяся коллегия руководителей, только при таком условии рабочие будут поставлены в такое положение, чтобы они не могли перестать понимать нас…».